ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ОКРЕМА УХВАЛА
21 серпня 2014 р. Справа № 902/885/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці
до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 39970,72 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/885/14 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 39 970,72 грн..
Судом встановлено, що суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 ("Відповідач"), допущено порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України.
Так, ухвалою суду від 27.06.2014 року призначено справу до розгляду на 15.07.2014 року та зобов'язано відповідача, у строк до 10.07.2014 року, надати докази пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві, договір оренди № 2/2004 від 20.04.2004 року та докази його виконання, інші докази підтвердження чи спростування позовний вимог, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові.
На визначену судом дату відповідачем вимоги ухвали суду не виконані, що потягло за собою відкладення розгляду справи на 21.08.2014 року, про що судом винесено відповідну ухвалу. В даній ухвалі суд повторно зобов'язав відповідача виконати вимоги ухвали від 27.06.2014 року в повному обсязі.
При розгляді справи 21.08.2014 року судом з'ясовано, що відповідачем подано документи до суду безпосередньо перед судовим засіданням. Пояснень причин невиконання вимог суду у строки, визначені судом, останнім не надано.
З наведеного слідує, що відповідачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано належним чином вимоги ухвал суду в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи у визначені судом строки.
Зазначені ухвали в силу приписів частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та статті 115 ГПК є обов'язковими на всій території України, їх невиконання тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень згідно із законодавством України.
Невиконання вимог суду у встановлені строки є причиною затягування розгляду справи та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками та зловживання процесуальними правами, визначеними ст. 22 ГПК України.
З метою недопущення наведених в ухвалі порушень в майбутньому та у відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Керуючись ст.ст. 86, 90,ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, вжити заходів щодо недопущення наведених в даній ухвалі порушень в майбутньому.
2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
3. Окрему ухвалу направити суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - в наряд
3 - відповідачу (21100, АДРЕСА_1)
The court decision No. 40238309, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/885/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: