У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2032/951/12
"03" липня 2014 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина Харківської області заяву представника АТ « Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить виправити помилку у виконавчому листі № 2032/95/12 від 17.07.2012 року виданому на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином , а саме, вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1.
Вивчивши заяву про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається зі змісту виконавчого листа № 2032/95/12 від 17.07.2012 року, судом дійсно була допущена вказана заявником помилка , а саме не вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 .
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП - НОМЕР_1 .
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену пимилку у виконавчому листі № 2032/95/12 від 17.07.2012 року .
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ « Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити .
Внести виправлення у виконавчий лист № 2032/95/12 від 17.07.2012 року, який виданий на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином , а саме : вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, через Сахновщинський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Копія вірна
The court decision No. 40238230, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2032/951/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: