Court ruling № 4023752, 22.06.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.06.09 Справа№ 1/87

За позовом: Прокурора Мостиського району, в інтересах держави в особі Міського комунального підприємства „Житловик”, м.Мостиська Львівської області

до відповідача: Комунального підприємства „Моє місто”, м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 756,60 грн.

Суддя Гулик Г.С.

Представники сторін:

Від прокуратури: Макогон Ю.І. –прокурор (посв.№33 від 12.03.2009р.);

Від позивача: Садлівський І.Г. –головний інженер (дов.№б/н від 15.06.2009р. дійсна до 30.06.2009р.);

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Прокурор Мостиського району, в інтересах держави в особі Мостиського міського комунального підприємства „Водоканал” звернувся із позовом до Комунального підприємства „Моє місто” про стягнення заборгованості в сумі 756,60 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2009р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 15.06.2009р. Ухвалою суду від 15.06.2009р. розгляд справи було відкладено на 22.06.2009р. для виконання представниками позивача та прокуратури вимог ухвали суду від 02.06.2009р. та у зв”язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

У позовній заяві Прокурором Мостиського району було заявлено клопотання про накладення арешту на майно та рахунки відповідача.

В судове засідання 22.06.2009р. представник відповідача не з”явився.

Представник позивача повідомив суду, що відповідачем погашено суму боргу 756,60 грн., що є предметом спору, згідно платіжного доручення №141 від 03.06.2009р. на суму 290,00 грн., платіжного доручення №150 від 15.06.2009р. на суму 275,00 грн. та платіжного доручення №156 від 19.06.2009р. на суму 191,60 грн.

Зважаючи на те, що відповідач, згідно платіжного доручення №141 від 03.06.2009р. на суму 290,00 грн., платіжного доручення №150 від 15.06.2009р. на суму 275,00 грн. та платіжного доручення №156 від 19.06.2009р. на суму 191,60 грн. погасив суму боргу 756,60 грн., суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі, на підставі п.п 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Також, суд вирішив відмовити в задоволенні письмового клопотання Прокурора Мостиського району про накладення арешту на майно та рахунки відповідача, так як в судовому засіданні при виясненні всіх обставин справи необхідність в застосуванні таких заходів відпала.

Оскільки органи прокуратури, згідно з п.30 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р.№7-93 (із внесеними змінами і доповненнями), звільнені від оплати державного мита, судові витрати стягуються із відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись п.30 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р.№7-93 (із внесеними змінами і доповненнями), ст.ст. 3, 12, 29, 44, 47-1, 49, 66, 67, 69, п.п 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Моє місто” (Львівська область, Мостиський район, м.Судова Вишня, пл.Івана Франка, 14, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32750139) в дохід державного бюджету - 102 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Гулик Г.С.