ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.08.14 Справа № 914/2259/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Данко Л.С., Кравчук Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, вих.№2302-вих.-2305 від 06.08.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2014 року (підписане 29.07.2014 року), cуддя Король М.Р.
у справі № 914/2259/14
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Смоківниця", м. Львів
про розірвання договору купівлі - продажу нежитлових приміщень способом викупу №2882 від 30.12.2013 року
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2014 р. о 11 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Данко Л.С.
Кравчук Н.М.
The court decision No. 40236459, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/2259/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: