ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" серпня 2014 р.Справа № 916/3021/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"
до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
про стягнення 164 758 135,52 грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Макаренко Н.А. (за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2014 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.
2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінал квитанції №5845 від 30.07.2014р.; двустороній акт взаєморозрахунків за спірний період, станом не день подачі позову.
3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);двустороній акт взаєморозрахунків за спірний період, станом не день подачі позову.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 40236419, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3021/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: