ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"02" липня 2009 р.
Справа № 18/62/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі: судді Давченко Т.М.,
представник позивача Штокало О.В., дов. № 01/33-113 від 30.12.2008р.,
представник відповідача Кравченко О.М., дов. № 2 від 01.07.2009р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»,
54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,
до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області,
54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2/А,
про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»звернулося у господарський суд з позовом до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області про стягнення боргу на підставі договору за № 44/2637 від 17.07.2007р., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.
У судовому засіданні представник позивача просив припинити провадження у справі, у зв’язку з погашенням позовних вимог та стягнути з відповідача судові витрати, проти чого не заперечував представник відповідача.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2/А; ідентифікаційний код 25574110) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; ідентифікаційний код 23399393) 102 грн. держмита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процессу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Т.М.Давченко
The court decision No. 4023633, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 18/62/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: