УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.14р. Справа № 904/4560/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, оф. 335, код ЄДРПОУ 38834947
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, оф. 335, код ЄДРПОУ 38834947
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, оф. 335, код ЄДРПОУ 38834947 порушено ухвалою господарського суду 03.07.2014р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 17.07.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Котелкіна К.С.
22.08.2014р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання в судовому засідання на 02.09.2014р. о 10:05.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
3. Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ "Інтеркредитбанк", ТОВ "Ельтрон".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 40236279, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4560/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: