ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.14р. Справа № 904/6265/14
За позовом Приватного підприємства "Промремсервіс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором на капітальний ремонт зовнішнього освітлення вул. Криворізька м. Дніпродзержинська в сумі 99 836 грн. 39 коп.
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2014 по справі №904/6265/14, допущена описка у вступній частині ухвали, а саме у вказанні назви Позивача вказана назва - Приватне підприємство "Промсервіс", замість - Приватне підприємство "Промремсервіс", у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 18.11.05р., вказавши правильну назву позивача.
На підставі частини 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у назві Позивача в ухвалі господарського суду від 22.08.2014 року по справі №904/6265/14.
Вважати за вірне назву Позивача - Приватне підприємство "Промремсервіс"
Дана ухвала являється додатковою ухвалою до ухвали, винесеної господарським судом Дніпропетровської області 22.08.2014 року, з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 40236271, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/6265/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: