Decision № 4023484, 19.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.06.2009
Case No.
15/164-09
Document №
4023484
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.06.09р.

Справа № 15/164-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Шевцовій В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Зайцева М.Г., представник за дорученням № б/н від 01.12.08р.

від відповідача: не з'явився

Розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-ЦЕНТР", м.Київ

до Приватного підприємства "Тріумф Кондитер", м.Павлоград

про стягнення 93 882,92 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 28.05.09р. порушено провадження у справі № 15/164-09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-ЦЕНТР", м.Київ (далі-позивач) до приватного підприємства "Тріумф Кондитер", м.Павлоград (далі- відповідач) про стягнення 93 882,92 грн., справу призначено до розгляду в засіданні на 18.06.09р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився. В матеріалах справи знаходиться конверт з відміткою пошти про те, що ПП "Тріумф Кондитер" за зазначеною адресою не знаходиться. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.08р. між Відповідачем та Позивачем було укладено дистриб’юторський договір № 27/1 (надалі іменується «Договір»).

За Договором (п. 3.1), одна сторона, Компанія (Позивач по справі) поставляє Дистриб’ютору за Договором (Відповідачу по справі) визначену згідно із п. 1.1. Договору продукцію (надалі –Продукція), а Дистриб’ютор купує Продукцію на умовах відстрочення платежу згідно п.п. 5.2 Договору на 30 (тридцять) календарних днів з моменту прийому –передачі Продукції.

Відповідно до п. 9.2 Договору, момент прийому –передачі Продукції визначається як момент підписання Сторонами накладних.

Виконуючи належним чином свої договірні зобов'язання, протягом строку дії Договору, Позивачем було зокрема поставлено Відповідачеві Продукцію на суму 221 759,42грн., про що свідчать накладні, які додаються до матеріалів справи.

Відповідачем було частково оплачено товар на суму 129 426,23 грн. та частково повернуто товар на суму 5 166,72 грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем, яка склалась внаслідок невиконання Відповідачем належним чином своїх договірних зобов'язань по оплаті отриманої Продукції, станом на 12.05.2009 року складає 87 166,47 грн.

Згідно підписаного акту взаємних розрахунків Відповідач має основний борг перед Позивачем в розмірі 87 166,47 грн., інфляційні витрати в розмірі 299,10 грн., 3 % річних в розмірі 713,04 грн. та пеню в розмірі 5 704,31 грн. Загальний розмір заборгованості складає 93 882,92 грн.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку з тим, що відповідачем на рахунок позивача перераховано кошти в сумі 3 000,00 грн. Таким чином, представник позивача просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 84 166, 47 грн., інфляційні витрати в розмірі 299,10 грн., 3 % річних в розмірі 713,04 грн. та пеню в розмірі 5 704,31 грн.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший термін оплати товару. В разі прострочення плати товару продавець має право вимагати оплати товару та уплати відсотків за користування грошовими коштами.

Згідно з пунктом 5 ст. 225 Господарського кодексу України, сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З цими нормами кореспондуються і приписи статті 193 Господарського кодексу України, що визначаються загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги ТОВ "САВСЕРВІС-ЦЕНТР" у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід віднести на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 4, 12, 21, 22, 32, 33, 36, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Тріумф Кондитер" (юридична адреса: 51400, м.Павлоград, вул. Ковпака, 6; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська - Воронезька, 9/12, код ЄДРПОУ 34898478, р/р 26009209215100 в ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ, МФО 305653) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-ЦЕНТР" (03115, м. Київ, вул. Краснова, 27, код ЄДПРОУ 32311684, р/р 26000002540000 в Каліон Банк Україна м.Київ, МФО 300379) основний борг в розмірі 84 166,47 грн. (вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят шість грн. 47 коп.), інфляційні витрати в розмірі 299,10 грн. (двісті дев'яносто дев'ять грн. 10 коп.), 3 % річних в розмірі 713,04 грн. (сімсот тринадцять грн. 04 коп.), пеню в розмірі 5 704,31 грн. (п'ять тисяч сімсот чотири грн. 31 коп.) та судові витрати –держмито у сумі 938,85 грн. (дев'ятсот тридцять вісім грн. 85 коп.) та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.)

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4023484 ?

Документ № 4023484 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4023484 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4023484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4023484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4023484, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4023484, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4023484 refers to case No. 15/164-09

This decision relates to case No. 15/164-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4023354
Next document : 4023486