ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2014 р. Справа№ 914/4074/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", м.Львів
до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства "Транспортник", м.Пустомити Львівської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Петрашко М.М.
За участю представників сторін:
від позивача Федорюк І.І.- юрисконсульт відділу судового врегулювання Управління врегулювання заборгованості (довіреність №910 від 12.09.2012р.);
від відповідача Кордюк М.М. - представник (довіреність б/н від 01.08.2014р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/4074/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства "Транспортник" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 25.12.2013р. було призначено у справі судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
28.07.2014р. на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання експерта про витребування наступних документів:
1) у ПАТ "Фольксбанк":
- кредитна справа;
- внутрішнє положення про кредитування;
- дебетово-кредитові обороти по рахунках, які відображають нарахування та погашення заборгованості, в тому числі простроченої, списаної заборгованості по основному боргу, відсотках пені та комісії за кредитним договором № КР 23606 від 08.10.2007р., (з урахуванням усіх змін та доповнень) станом на 22.10.2013р.
2) у ПВКП "Транспортник":
- копії (читабельні) первинних документів (квитанції), які підтверджують погашення за кредитним договором № КР 23606 від 08.10.2007р., (з урахуванням усіх змін та доповнень) станом на 22.10.2013р.
З метою витребування додаткових доказів у справі ухвалою суду від 29.07.2014р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.08.2014р.
Представник позивача в судовому засіданні на вимогу ухвали суду від 29.07.2014р. подав клопотання (вх. №34869/14 від 13.08.2014р.) про долучення документів для проведення судово-економічної експертизи згідно переліку вказаному у супровідному листі №10-3/18002 від 13.08.2014р.
Представник відповідача подав клопотання (вх. №34867/14 від 13.08.2014р.) про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду від 29.07.2014р. для проведення судово-економічної експертизи.
На підставі наведеного, з метою повного встановлення всіх обставин спору та його об'єктивного вирішення, що потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, вул. Липинського,54) подані представниками сторін документи та зупинити провадження у справі для продовження проведення судово-економічної експертизи.
Таким чином, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Направити одержані документи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, вул. Липинського,54).
2. Для подальшого проведення експертизи зупинити провадження у справі.
3. Зобов'язати учасників процесу (позивача та відповідача) на вимогу судових експертів неухильно і у визначені строки надавати необхідні матеріали для проведення експертизи у даній справі.
4. Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправильного висновку або відмову від дачі висновку і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
5. Для відома експерта адреси учасників судового процесу:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк": 79000, м.Львів, вул.Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632.
Відповідач - Приватне виробничо-комерційне підприємство "Транспортник": 81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Глинська, буд.52 А, код ЄДРПОУ 20789538.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 40234271, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/4074/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: