Справа № 752/7028/14-п
Провадження №: 3/752/2754/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.05.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, т.в.о. ПрАТ «СК «Інтер-поліс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2014 р. ОСОБА_1, яка працює т.в.о. ПрАТ «СК «Інтер-поліс», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Володимирська, 69, порушила ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток від діяльності іншої, ніж страхова за І кв. 2011 р., ІІ кв. 2011 р., ІІ-ІІІ кв. 2011 р., ІІ-ІV кв. 2011 р., І кв. 2012 р., три кв. 2012 р., р. 2012, 2013 р., згідно акту № 156/1-26-50-22-02-19350062 від 29.04.2014 р.
ОСОБА_1 у судовому засіданні надала письмові пояснення щодо того, що ПрАТ «СК «Інтер-поліс» не згодне із актом перевірки від 29.04.2014 р. № 156/1-26-50-22-02-19350062, який на даний час оскаржується, а тому просила закрити справу на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з тим, що не встановлені подія і склад адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за таких обставин.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 56 Податкового Кодексу України процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору та при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
На день розгляду адміністративного матеріалу процес оскарження акту перевірки від 29.04.2014 року не завершився у зв'язку з чим у суді не встановлена подія та склад адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись Конституцією України, п. 1. ст. 247 КпАП України,-
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.Ю.Дмитрук
The court decision No. 40233141, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/7028/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: