ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.07.09 р. Справа № 16/173
Суддя господарського суду Донецької області В. В. Манжур
за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м.Донецьк
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрей Інвест», м.Маріуполь
про стягнення 387,28 грн.
За участю представників сторін :
від позивача: Дудіна Ю.Ю. – по дов.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.09р. порушено провадження по справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрей Інвест», м.Маріуполь, про стягнення 387,28 грн. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 17.06.2009р. – 10 год. 40 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але через канцелярію господарського суду подав клопотання про розгляд справи без його участі та відзив на позовну заяву, в якому просить припинити провадження по справі у зв”язку із відсутністю предмета спору. В підтвердження погашення заборгованості відповідачем було надано суду копію платіжної квитанції (заявка на переказ готівки) на суму 387,28 грн. від 30.06.09р.
Представник позивача у судовому засіданні підтвердив погашення відповідачем суми боргу у повному обсязі, з привду чого просив суд припинити провадження по справі .
Таким чином, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача оскільки сума боргу була погашена відповідачем після подачі позовної заяви (30.06.09р.), що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрей Інвест», м.Маріуполь, про стягнення 387,28 грн. ,у зв”язку із відсутністю предмета спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрей Інвест», м.Маріуполь, (вул. Поштова, 54, м.Маріуполь, Донецька обл., 87500, ЄДРПОУ 34372534) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області (вул.Ходаковського, 10а, м.Донецьк, 83023, ЄДРПОУ 08596860, п/р 260023127 ВАТ АБ Укргазбанк, МФО 335894) державне мито в розмірі 102,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрей Інвест», м.Маріуполь, (вул. Поштова, 54, м.Маріуполь, Донецька обл., 87500, ЄДРПОУ 34372534) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області (вул.Ходаковського, 10а, м.Донецьк, 83023, ЄДРПОУ 08596860, п/р 260023127 ВАТ АБ Укргазбанк, МФО 335894) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн.
Видати накази.
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 3 примірника :
1 прим.- Господарському суду Донецької області
2 прим.- сторонам
Виконавець – Муравйова М.В.
Тел.305-67-79
.
The court decision No. 4023299, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16/173. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: