ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/12655/14 19.08.14
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Сервіс"
про стягнення 4 146,25 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники :
від позивача Сіденко Л.В. - за дов.
від відповідача не з'явились
Обставини справи :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Сервіс», в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача 3 479,12 грн. основного боргу, 385,90 грн. - інфляційні збитки, 44,18 грн. - 3% річних, 238,05 грн. - пені та судовий збір.
В судове засідання 19.08.2014 року представник відповідача не з'явився, проте подав 15.08.2014 року відзив на позовну заяву.
В свою чергу, від позивача 21.07.2014 року надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій останній просить: стягнути 575,07 грн. - інфляційних збитків, 44,75 грн. - 3% річних, 241,66 грн. - пені та судовий збір.
Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд, оглянувши заяву про зменшення позовних вимог, визнає її заявою як про зменшення, так і про збільшення позовних вимог та приймає її до розгляду, оскільки вона відповідає вимогам статті 22 ГПК України.
Враховуючи першу неявку відповідача, суд задля всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представниками прокуратури та позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Згідно частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Прийняти заяву позивача подану 21.07.2014 року до розгляду.
3. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 року о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.
4. Запропонувати позивачу у разі заперечень на відзив відповідача надати свої письмові пояснення.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 40232860, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/12655/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: