Справа № 638/3111/14-ц,
№2-п/638/240/14
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
23 липня 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
28.02.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
24.04.2014 року ухвалою суду (суддя Цвіра Д.М.) заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто.
10.07.2014 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 24.04.2014 року скасовано та повернуто справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Заява подана і оформлена з додержанням вимог 229 ЦПК України.
Заяву можливо прийняти до провадження.
Керуючись ст. 229 ЦПК України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви на 14-00 год. 14 серпня 2014 року у приміщенні суду Дзержинського районного суду м. Харкова , поверх 1 каб. 118
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.РУДНЄВА
The court decision No. 40230447, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/3111/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: