Court ruling № 40229636, 18.08.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5756/2014

Справа № 646/5337/14-ц Головуючий 1 інстанції: Шуліка Ю.В.

Категорія: інші Доповідач: Овсяннікова А.І

УХВАЛА

20 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 10 червня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового наказу про стягнення заборгованості на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» за послуги водопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 10 червня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Строк на оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду проголошена 10 червня 2014 року без участі сторін. Посилання апелянта , що копія ухвали ними отримана 23 червня 2014 року, матеріалами справи не спростовується. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 27 червня 2014 року(а.с.10 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 10 червня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового наказу про стягнення заборгованості на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» за послуги водопостачання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -