АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6120/14
Справа № 643/4380/13-ц Головуючий 1 інстанції Крівцов Д.А.
Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І
УХВАЛА
15 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 08 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на рішення Московського районного суду міста Харкова від 08 липня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 .
Строк на оскарження рішення апелянтом не пропущено, оскільки рішення суду проголошено 08 липня 2014 року. у відсутності сторін. Копія рішення представником апелянта отримана 25 липня 2014 року (а.с. 164) . Апеляційна скарга подана на поштове відділення 04 серпня 2014 року (а.с.181) та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 06 серпня 2014 року(а.с.168).
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 08 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 40229599, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/4380/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: