№ 40229432, 22.08.2014, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/3449/14-п

провадження № 3/610/555/2014

м. Балаклія 22.08.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.08.2014р. приблизно о 13.30год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Леніна б. 85 ОСОБА_1 не забезпечивши унеможливлення самовільного руху залишив власний автомобіль ВАЗ 217230 реєстраційний № НОМЕР_2, який покотився заднім ходом, здійснивши наїзд на належний ОСОБА_2 стоячий автомобіль Фіат Добло реєстраційний № № НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортним засобам спричинено механічні пошкодження. Після цього водій ОСОБА_1 перемістив свій автомобіль в межах місця ДТП до його оформлення міліцією, чим залишив місце ДТП. Водієм ОСОБА_1 порушені п.п. 15.12.: «водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху», 2.10. «в»: «у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Протоколами про адміністративне правопорушення АВ2 № 954688, АВ2 № 954689 від 22.09.2013 року та АВ2 № 503975 від 12.08.2014р. зафіксовані вищевикладені обставини.

Схемою наслідків ДТП від 12.08.2014р. зафіксована слідова картина на місці ДТП.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтвердили вказані обставини ДТП.

Наведені обставини ДТП його учасниками при його оформленні не заперечувалися.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за:

ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу,

ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої він причетний.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжуює відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але більш ніж у мінімальному розмірі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Стягнення накладається за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 350 гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу: одержувач коштів: ГУК в Харківської області, код за ЄДРПОУ: 37874947, код класифікації доходів: 21081300, р/р 31119149700001, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко