№ 40227721, 21.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
21.08.2014
Case No.
826/4957/14
Document №
40227721
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку письмового провадження

м. Київ

21 серпня 2014 року № 826/4957/14

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про

визнання протиправними дій, скасування постанов № 42566737 та № 42566881 від 20.03.14

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ПАТ «Укргазвидобування » з позовом до Управління державної виконавчо служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними постанов про відкриття виконавчих проваджень № 42566737 та № 42566881 від 20.03.14 та визнання протиправними дій з їх винесення.

Відповідач свого відношення до позову суду не висловив, явку свого представника не забезпечив, клопотань щодо розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

встановив:

Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 42566737 та № 42566881від 20.03.14 р (далі – оскаржувані рішення).

Вказані виконавчі провадження відкриті на виконання постанов № 11340790 та № 11340790 від 12.03.2013 про стягнення з ПАТ «Укргазвидобування» витрат на проведення виконавчих дій в сумі 51,87грн. та виконавчого збору у розмірі 123087,34грн.

У зв’язку з оскарженням до Окружного адміністративного суду міста Києва (справа № 826/4336/14) постанов № 11340790 та № 11340790 від 12.03.2013 провадження у справі зупинялось.

Згідно заяви від 04.08.2014 року провадження було поновлено з підстав набрання законної сили рішенням суду у справі № 826/4336/14.

Стаття 161 КАС України встановлює, що під час прийняття постанови суд вирішує, зокрема:

1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

У відповідності до положень частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно положень статті 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням, зокрема, в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як випливає з постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/4336/14 від 29 квітня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задоволено, судом постановлено: «….

Визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з винесення постанови ВП № 11340790 від 12.03.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з винесення постанови ВП № 11340790 від 12.03.2014р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Скасувати постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 12.03.2014р. по ВП № 11340790 про стягнення з боржника виконавчого збору.

Скасувати постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 12.03.2014р. по ВП № 11340790 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій….».

Вказана постанова суду набрала законної сили 22 липня 2014 року за наслідком винесення ухвали Київським апеляційним адміністративним судом у справі №826/4336/14, якою рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Оскаржувані рішення є похідними, від тих, які були предметом розгляду у справі № 826/4336/14 та ґрунтуються на них.

Оскільки постанови про стягнення виконавчих витрат та виконавчого збору судом скасовані і дії щодо їх винесення визнано протиправними, то позовні вимоги ПАТ «Укргазвидобування» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з винесення постанови ВП № 42666737 від 20.03.2014р. про відкриття виконавчого провадження.

Визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з винесення постанови ВП № 42566887 від 20.03.2014р. про відкриття виконавчого провадження.

Скасувати постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ВП № 42666737 від 20.03.2014р. про відкриття виконавчого провадження.

Скасувати постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ВП № 42566887 від 20.03.2014р. про відкриття виконавчого провадження.

Присудити судові витрати з Державного бюджету України на користь ПАТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ30019775, місто Київ, вул. Кудрявська,26/28) в розмірі 73,08 (сімдесят три гривні вісім копійок) грн.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40227721 ?

Документ № 40227721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40227721 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40227721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40227721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40227721, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 40227721, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40227721 refers to case No. 826/4957/14

This decision relates to case No. 826/4957/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40227720
Next document : 40228388