ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"21" серпня 2014 р.Справа № 5017/100/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";
до відповідача: Фермерського господарства "Г.О.Р."
про стягнення 79047,57грн.
Суддя Власова С.Г. Представники учасників судового процесу:
Від скажника: не з'явився;
Від боржника: не з'явився;
Від ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської області надати: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: розглядається скарга ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської області за вх. № 2-2687/14.
11.08.2014р. за вх. № 21032/14 скаржник ТОВ „Компанія „НІКО ТАЙС" звернулося до господарського суду з клопотанням про розгляд справи (скарги) в порядку ст. 75 ГПК України без участі представника скаржника та за наявними у справі документами.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників боржника та ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської області, ненадання витребуваних судом доказів, а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на "04" вересня 2014 р. о 13:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15 тел. /0482/ 280-971.
2. Зобов'язати скаржника надати: докази на обґрунтування викладених в скарзі вимог.
3. Боржника надати: письмові пояснення стосовно скарги.
4. ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської області надати: відзив на скаргу, докази на обґрунтування заперечень, з посиланням на приписи чинного законодавства; копії матеріалів виконавчого провадження; належним чином засвідчені копії виконавчого провадження по даній справі.
Явка представників сторін та ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської області обов`язкова.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 40227537, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/100/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: