ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" серпня 2014 р. Справа № 911/3547/14
Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАМА» та Спільного Українсько-Німецького підприємства «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення боргу,
УСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАМА» та Спільного Українсько-Німецького підприємства «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення боргу.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб’єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд, зробивши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАМА» припинило свою діяльність 18.08.2014 р. і відомостей про правонаступників позивачем не надано.
Отже, суд керуючись п.3 ч.2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України відмовляє в прийнятті позовної заяви в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАМА».
Відповідно до ч.1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи, що виникають при укладання, зміні та розірванні господарських договорів , справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцем знаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Суд, зробивши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, встановив, що місце реєстрації Спільного Українсько-Німецького підприємства «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Київ, пров. Нестеровський, 7/9, 04053. Виходячи із вищенаведених положень ч.1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України вказаний спір в частині вимог до Спільного Українсько-Німецького підприємства «МАРКОМ» підлягає розгляду в господарському суді м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 15, 17, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Артем-банк» у прийнятті позовної заяви в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАМА».
2. Передати позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Артем-банк» в частині вимог до Спільного Українсько-Німецького підприємства «МАРКОМ» за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 40227477, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3547/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: