Court ruling № 40227364, 20.08.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.08.2014
Case No.
761/13715/13-ц
Document №
40227364
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/13715/13-ц

Провадження №2-зз/761/59/2014

У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали суду від 04.07.2013 року, якою накладено арешту на 9/20 частки нежитлового приміщення № 1, заг. пл. 97,8 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1; на житлове приміщення цокольного поверху № 3, заг. пл. 59,4 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2. Свою заяву обґрунтовує тим, що 29 липня 2013 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19 червня 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2014 року скасоване та ухвалене нове, яким у задоволенні позову ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено, тому просив скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Представник позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подала до суду клопотання, в якому просила розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 04 липня 2014 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на 9/20 частки нежитлового приміщення № 1, заг. пл. 97,8 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на житлове приміщення цокольного поверху № 3, заг. пл. 59,4 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (т. 1 а.с.164-165).

Рішенням суду від 29 липня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19 червня 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2014 року скасоване та ухвалене нове, яким у задоволенні позову ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено

Враховуючи наведене, підстав для подальшого забезпечення позову немає, а тому суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити, скасувати ухвалу суду від 04 липня 2013 року, якою було накладено арешт на 9/20 частки нежитлового приміщення № 1, заг. пл. 97,8 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на житлове приміщення цокольного поверху № 3, заг. пл. 59,4 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати ухвалу суду від 04 липня 2013 року, якою було накладено арешт на 9/20 частки нежитлового приміщення № 1, заг. пл. 97,8 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на житлове приміщення цокольного поверху № 3, заг. пл. 59,4 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (ЄДРПОУ 19357489), яке знаходиться за адресою м. Київ, пр-т Перемоги, 41.

Боржники: ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги через Шевченківській районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40227364 ?

Документ № 40227364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40227364 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40227364 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40227364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40227364, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 40227364, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40227364 refers to case No. 761/13715/13-ц

This decision relates to case No. 761/13715/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40227357
Next document : 40227365