УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "19" серпня 2014 р. № 906/1892/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом: Бердичівської районної Ради, як представницького органу територіальної громади сіл, селищ Бердичівського району (м.Бердичів)
до: Виконавчого комітету Бердичівської міської ради (м.Бердичів)
про визнання протиправним та скасування свідоцтва виконкому Бердичівської міської ради, реєстрації права власності та про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
24.12.2013 господарським судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду, у пункті 2 резолютивної частини якої помилково зазначено: "Повернути з Державного бюджету Бердичівській районні раді (13313, Житомирська обл., м. Бердичів, пл. Соборна, 23, ід. код 13577014) судовий збір в сумі 3248,00грн., сплачений ним за платіжною квитанцією №2094.515.1 від 20.12.2013.", а слід було вказати: "Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 3248,00грн., сплачений ним за позивача - Бердичівську районну раду, згідно платіжної квитанції №2094.515.1 від 20.12.2013."
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 24.12.2013 про повернення позовної заяви без розгляду викласти в наступній редакції: "Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 3248,00грн., сплачений ним за позивача - Бердичівську районну раду, згідно платіжної квитанції №2094.515.1 від 20.12.2013."
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- в наряд (оригінал)
2- позивачу (рек. з пов.)
3- відповідачу
The court decision No. 40226325, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: