Справа № 185/1740/14-ц
Провадження № 2/185/2353/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 серпня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн.НОМЕР_1), уродженця с. Которини, Жидачівського району Львівської області аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи 19 лютого 2014 року та до 30 червня 2017 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243.60 гривень.
В задоволенні іншої частини позову - відмовити.
Повідомити сторони, що повний текст рішення суду буде складено в строк до 24 серпня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. О. Головін
The court decision No. 40225822, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 185/1740/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: