Справа № 751/1271/14 Провадження № 22-ц/795/1823/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 25 У Х В А Л А
22 серпня 2014 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування,
- треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 01 вересня 2014 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяГ. П. Лакіза
The court decision No. 40225714, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 751/1271/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: