Справа №: 653/1051/14-ц
Провадження № 2/653/463/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
11.04.2014 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором на відкриття карткового рахунку,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»» звернулось до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором на відкриття карткового рахунку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором на відкриття карткового рахунку.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 28 квітня 2014 року о 09:00 год. в залі засідань суду.
Запропонувати відповідачу в строк до 28 квітня 2014 року подати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження в цивільній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Позивачу надати до суду оригінали документів доданих до позовної заяви.
Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ю. Г. Берлімова
The court decision No. 40225644, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 653/1051/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: