Decision № 4022514, 17.06.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.09 Справа № 11/240/09

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Комунальне підприємство “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69001)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне управління “Оселя” (вул. 40 років Радянської України, 45, м. Запоріжжя, 69037)

у присутності представників

від позивача: Рушинец Г.О. –дов. № 3288 від 24.04.2008 р.

від відповідача: Підставка В.А. –дов. № 126 від 22.12.2008р.

про стягнення 56061,52 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява комунального підприємства “Водоканал” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне управління “Оселя” 56061,52 грн., як вказано в позові заборгованості за надані послуги на відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації за період з грудня 2008р. по лютий 2009р.

18.05.2009 року порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Представник позивача в судове засідання, яке відбулось 17.06.2009р., надав документи, які містять інформацію про погашення заборгованості за нарахованими субсидіями на холодну воду в розмірі 88,49 грн. та реєстром фінансування заборгованості за воду у квітні 2009р. на суму 4,79 грн. У зв’язку із допущеною опискою у позовній заяві уточнив вимоги, щодо віднесення на відповідача судових витрат, а саме: просить стягнути 312,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач позовні вимоги в сумі 55968,24 грн. визнав, наявність заборгованості пояснив низьким рівнем оплати населенням вартості комунальних послуг. Враховуючи даний факт просить суд розстрочити виконання рішення на один рік з виплатами по 4664,02 грн. щомісяця.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

КП “Водоканал” та товариством з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне управління “Оселя” уклали договір № 2034 на відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації, відповідно до якого позивачем у грудні 2008р. – лютому 2009р. були надані обумовлені послуги на суму 79071,80 грн.

Факт надання послуг підтверджується актами на відпуск води, належним чином засвідчені копії яких, надані позивачем до позовної заяви.

Відповідно до розділу 5 “Порядок розрахунків” договору абонент –відповідач у справі, повинен на протязі трьох днів з дня підписання акта на відпуск води перерахувати кошти на розрахунковий рахунок КП “Водоканал” в сумі, зазначеній в акті.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, частково сплатив 23010,28 грн., погасив заборгованість за нарахованими субсидіями на холодну воду в розмірі 88,49 грн. та реєстром фінансування заборгованості за воду у квітні 2009р. на суму 4,79 грн., у зв’язку із чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в сумі 55968,24 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 55968,24 грн. основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

В частині стягнення 93,28 грн. слід відмовити, оскільки дана сума була погашена відповідачем до звернення позивача до суду із позовною заявою.

Оцінивши в сукупності специфіку роботи підприємства відповідача, складне фінансове становище викликане низьким рівнем оплат комунальних послуг населенням та розстроченням боргів населення за договорами реструктуризації у відповідності до Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача: розстрочити виконання рішення на шість місяців.

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

В ході судового розгляду з’ясувалось, що позивачем при подачі позовної заяви було недоплачене державне мито в сумі 54,00 грн. 1% від суми позову (56061,52 грн.) складає 560,62 грн., тоді як позивачем 24.04.2009р. за пл. дорученням № 3733 було сплачено 506,62 грн. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з позивача в доход державного бюджету 54,00 грн. недоплаченого державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного управління “Оселя” (вул. 40 років Радянської України, 45, м. Запоріжжя, 69037, р/р 26009301157771 в Центральному відділенні “Промінвестбанк” м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 30456594) на користь комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69001, р\р 260022045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 55968,24 грн. –основного боргу, 559,68 грн. –державного мита, 311,98 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 55968,24 грн. основного боргу на шість місяців, починаючи з 17 липня 2009 року, з виплатами по 9328,04 грн. щомісяця. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69001, р\р 260022045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (банк одержувача Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 54,00 грн. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 17.06.2009р. за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 22.06.2009р.