Справа № 667/3687/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 47724,18 грн. за кредитним договором № HEXRRX16170130 від 28.05.2009 року та понесенні судові витрати у розмірі 477,24 грн.
Відповідно до довідки ВАДР УДМС України в Херсонській області від 21.05.2014 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та 16.02.2013 року її знято з реєстрації та записано за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Прохоренко
The court decision No. 40225024, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 667/3687/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: