Court ruling № 40224932, 22.08.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №466/4206/14-ц

У Х В А Л А

22 серпня 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за участі: секретаря Макар Ю.М.

позивачів, прокурора Брухаля Л.В., третьої особи приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_1 та представника третьої особи СРА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_1, Сихівська РА ЛМР в особі органу опіки та піклування про визнання недійсними довіреностей, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати недійсними довіреності від 11 серпня 2007 року, видані ними ОСОБА_5 та посвідчені приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_1

Під час попереднього розгляду справи позивачі подали суду заяву про виклик свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Відповідно до вимог ч.2 ст.133 ЦПК України допит свідка є одним із способів забезпечення судом доказів у справі, що оформляється відповідною заявою з урахуванням ст.134 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 цього Кодексу.

Так, із заяви, поданої позивачами, вбачається, що така не оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» в розмірі 121,80 грн. (отримувач коштів - УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007636 , банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31218206700008, код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Частиною першою ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу і надає їй строк для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та невідповідності поданої позивачами заяви вимогам ЦПК України, суд вважає, що таку слід залишити без руху та надати їм строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.121, 133, 134, 136 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виклик свідків залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, п*ять днів з дні отримання даної ухвали.

В разі невиконання позивачами вимог суду заяву вважати неподаною та повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Тімченко