Decision № 4022473, 23.06.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.09 Справа№ 10/116

За позовом: ТОВ „Алкогольна традиція” в особі філії „Карат” ТОВ „Алкогольна традиція”, м.Дніпропетровськ

до відповідача: приватне підприємство „Гребінка”, м.Львів

про стягнення 5 816 грн. 34 коп.

Суддя Довга О.І.

Секретар Яремчук С.М.

Представники:

Від позивача : не з”явився;

Від відповідача: Гамер М.О. –керівник підприємства;

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ТОВ „Алкогольна традиція” в особі філії „Карат” ТОВ „Алкогольна традиція”, м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства „Гребінка”, м.Львів про стягнення 5 816 грн. 34 коп.

Ухвалою суду від 18.05.2009р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 23.06.2009р.

Позивач в засідання суду не з”явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого відправлення № 4363770.

Відповідач позовні вимоги визнає , просить розстрочити виконання рішення на шість місяців у зв”язку з погіршенням фінансового стану підприємства, пов”язаною зі зменшенням об”єму продаж.

Судом встановлено:

01 листопада 2007 року між ТОВ „Алкогольна традиція” в особі філії „Карат” (надалі- Позивач) та приватним підприємством „Гребінка” (надалі - Відповідач ) укладено Договір на поставку лікеро-горілчаної продукції № ЛВ /11-100004 .

За даним договором, Постачальник поставляє і передає у власність Покупця товар, а Покупець приймає лікеро-горілчану продукцію (Товар) та оплачує її на умовах і в порядку , визначених даним Договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору, Покупець здійснює розрахунок з Постачальником за поставлений товар на умовах відстрочення платежу на 30 календарних днів з дати отримання відповідної партії товару від Постачальника .

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, на виконання своїх зобов”язань по вищевказаному договору, Позивач здійснював на користь Відповідача поставки Товару. Підтвердженням заборгованості Відповідача перед Позивачем є Акт звірки розрахунків від 01 січня 2009 року , відповідно до якого за Відповідачем числиться заборгованість в сумі 5 673 грн. 30 коп. На день пред”явлення позову в суд зобов”язання по оплаті товару виконані частково і становлять 5 248 грн. 34 коп.

Позивач звернувся в господарський суд Львівської області з вимогою про стягнення основного боргу та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов”язання.

Суд, розглянувши та дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника відповідача прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з розстрочкою виконання рішення на три місяці, з наступних підстав.

Зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку(ч.1ст. 509 ЦК України).

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору №ЛВ-11- 100004 від 01.11.2007р. Позивач поставив Відповідачу лікеро-горілчану продукцію. Проте, Відповідач не розрахувався за отриманий товар протягом 30 днів як це передбачено умовами договору. За результатами проведеної між сторонами звірки розрахунків станом на 01.01.2009р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар становить 5 673 грн. 30 коп., а на момент подання позовної заяви в суд – 5 248 грн. 34 коп. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України).

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов”язання може забезпечуватись неустойкою, іншими видами забезпечення виконання зобов”язань.

Відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” від 22.11.1996року , платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів коштів за прострочення платежу пеню в розмірі , що встановлюється за згодою сторін.

У відповідності до п.7.2 Договору Покупець за невиконання умов договору сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючих в період за який нараховується пеня, від вартості несплаченого товару за кожен день затримки платежу, а також штраф в розмірі 10% вартості партії товару .

Розмір пені згідно наведеного у позовній заяві розрахунку становить 568 грн. 00 коп.

Таким чином , існують усі правові підстави для стягнення з Відповідача заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім договірних зобов”язань щодо оплати поставленого товару в розмірі 5 248 грн. 34 коп. та 568 грн. 00 коп. пені , нарахованої згідно п. 7.2. Договору.

Доказів оплати основної суми боргу Відповідач суду не представив, проти позову не заперечив.

Суд, розглянувши подане Відповідачем клопотання про розстрочку виконання рішення на шість місяців у зв”язку з погіршенням фінансового стану підприємства, вважає за можливе задоволити подане клопотання частково і розстрочити виконання рішення на три місяці.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. 546 ЦК України, ст. ст . 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Гребінка” ( 79000, м.Львів, вул.Хмельницького, 151 кв. 6 р/р 26001000001522 в ВАТ „Фольксбанк” м.Львів МФО 325213 ЄДРПОУ 23951241 ) на користь ТОВ „Алкогольна традиція” в особі філії „Карат” ТОВ „Алкогольна традиція” ( 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А р/р 26008145476200 в АКІБ „УкрСиббанк” м.Харків МФО 351005 код ЄДРПОУ 35394894 ) 5 248 грн. 34 коп. основного боргу та 568 грн. 00 коп. пені . Виконання рішення розстрочити на три місяці, стягуючи щомісячно по 1938 грн. 78 коп.

3. Стягнути з приватного підприємства „Гребінка” ( 79000, м.Львів, вул.Хмельницького, 151 кв. 6 р/р 26001000001522 в ВАТ „Фольксбанк” м.Львів МФО 325213 ЄДРПОУ 23951241 ) на користь ТОВ „Алкогольна традиція” в особі філії „Карат” ТОВ „Алкогольна традиція” ( 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А р/р 26008145476200 в АКІБ „УкрСиббанк” м.Харків МФО 351005 код ЄДРПОУ 35394894 ) 102 грн. 00 коп. сплаченого державного мита та 118 грн.00 коп. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя