ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"21" серпня 2014 р. Справа № 923/922/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Херсонського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих про відстрочку виконання рішення по справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м.Херсон
до Херсонського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих м.Херсон
про стягнення 96973грн. 30 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибули
від відповідача - уповноважена особа Якуб О.В.
в с т а н о в и в:
Рішенням від 10.07.2014року позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто за договором №566 від 01.12.2012року - 27341 грн. 00коп. основного боргу, 201грн.43коп. 3% річних та 1129грн. 07коп. пені; за договором №299 від 01.12.2012року - 64725грн.47коп. основного боргу, 559грн.56коп. 3% річних, 3016грн.77коп. пені та 1939грн.46коп. витрат по сплаті судового збору.
06.08.2014року судом видано накази.
08.08.2014 року від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення, якою він просить суд дозволити сплати заборгованість протягом 6 місяців, починаючи з дати ухвалення рішення.
Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин.
Відповідач в засіданні суду уточнив свої вимоги та просить розстрочити на 6 місяців, починаючи з 20 вересня 2014року по 16485грн. 46коп. щомісячно.
Відповідачем надано суду лист від 13.08.2014р. № 01-4-1722, яким сторони погодили вищезазначений графік погашення заборгованості.
Розглянувши заяву відповідача, заслухавши представника відповідача, суд дійшов до висновку про те, що заява відповідача підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Згідно з ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Листом від 13.08.2014р. № 01-4-1722 позивач погодився з запропонованим відповідачем графіком погашення заборгованості, а саме: сплатою відповідачем щомісячно починаючи з 20 вересня 2014року по 16485грн. 46коп.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Надати Херсонському учбово-виробничому підприємству Українського товариства глухих м. Херсон вул. 40 років Жовтня 179, код ЄДРПОУ 03972809, розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 10.07.2014року на шість місяців, починаючи з 20 вересня 2014 року, стягуючи по 16485грн. 46коп. щомісячно.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова
The court decision No. 40224723, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 923/922/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: