Справа № 359/7748/14-ц
Провадження № 2-н/359/962/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.08.2014 року
Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, станом на 01.07.2014р. в сумі 2 497 грн. 97 коп., з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати наказ про стягнення з боржника на користь КПТМ «Бориспільтепломережа»» заборгованість за надані послуги з з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Крім того, просить звільнити КПТМ «Бориспільтепломережа» від сплати судового збору за подання даної заяви до суду, в зв»язку із скрутним матеріальним становищем підприємства.
Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України. Правила підсудності дотримані.
Керуючись ст.ст.11, 102 ч.1 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження.
Звільнити Комунальне підприємство теплових мереж «Бориспільтепломережа» від сплати судового збору за подання до суду даної заяви про видачу судового наказу.
Видати судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води станом на 01.07.2014р. в сумі 2 497 грн. 97 коп., з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайсуду
Київської області В.В.Журавський
The court decision No. 40224302, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 359/7748/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: