Справа № 663/3448/13-ц
Провадження № 2-во/663/5/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2014 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого, судді Пухальського С.В., при секретарі Енгвік Л.Л., розглянувши заяву КП «Водне господарство» про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
22.11.2013 року суддею Скадовського районного суду Херсонської області винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь комунального підприємства «Водне господарство» заборгованість у розмірі 562 грн. 67 коп., інфляційні збитки на суму 0 грн. 81 коп., 3% річних в сумі 9 грн. 19 коп., пеню в розмірі 09 грн. 47 коп., а разом 582,13 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
При цьому в судовому наказі невірно зазначено ім'я по-батькові боржника, що свідчить про допущену судом описку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним внести виправлення в судовий наказ від 22.11.2013 р.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовий наказ судді Скадовського районного суду Херсонської області від 22.11.2013 р. винесеного за результатами розгляду заяви КП «Водне господарство» про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання будинків та прибудинкових територій, а саме: вважати вірним ім'я по батькові боржника ОСОБА_1 замість неправильного: «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Пухальський
The court decision No. 40223710, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 663/3448/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: