Decision № 4022303, 03.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.07.2009
Case No.
31/128-09
Document №
4022303
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.09р.

Справа № 31/128-09

За позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

До відповідача

Приватного підприємства „Прогресс”, м. Дніпропетровськ

Третя особа:

Фрунзенське міжрайонне управління водного господарства Дніпропетровського облводгоспу, м. Дніпропетровськ

про

стягнення заборгованості

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача

Пека А.І., дов. №46 від 05.09.08р.

Від відповідача

не з’явився

Від третьої особи

Посяда В.Т., дов. №267 від 21.09.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету 8 092,44 грн. боргу по орендній платі за договором від 01.05.2006р., укладеного між сторонами, а також 406,56 грн. нарахованої пені. В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо своєчасного внесення орендної плати.

Відповідач згідно відзиву позовні вимоги визнав у повному обсязі. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника та про відстрочення виконання рішення суду на три місяці.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди нерухомого майна від 01.05.2006 р. №12/02-2419-ОД (надалі –Договір), укладеного між позивачем та ПП „Прогрес”, відповідачу передано строком до 01.04.07р. у користування будівлю насосної станції площею 192,0 м2, з метою використання під склад будівельних матеріалів, без права торгівлі у даному приміщенні, яка знаходиться за адресою м.Підгороднє, вул. Межова на 1 поверсі одноповерхового будинку. У відповідності до п. 3.1., 3.2, 3.3, 3.4 Договору розмір орендної плати складає 1 218,66 грн. (без ПДВ), коригується на індекс інфляції, починаючи з квітня місяця. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата сплачується у співвідношенні: 50% - до державного бюджету, 50 % - балансоутримувачу щомісячно не пізніше 12 числа наступного місяця і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря. Згідно п. 3.7. Договору, орендна плата, перерахована не своєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації та стягується до бюджету у відповідному співвідношенні згідно п. 3.3, відповідно до законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Згідно наданих в матеріали справи документів, що не спростовується сторонами, договір припинив свою дію 01.04.09р.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача до державного бюджету 8 092,44 грн. боргу по орендній платі та 406,56 грн. пені за період з 14.09.08р. по 12.03.09р.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи зазначене суд вбачає підстави для задоволення позову.

Разом з цим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду на три місяці, оскільки наведені відповідачем обставини не підтверджені належними доказами, не є винятковими, не можуть бути підставою для відстрочки виконання рішення.

Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Приватного підприємства „Прогресс” (49000, м.Дніпроптеровськ, вул. Замполіта Бєляєва, 18/24; код ЄДРПОУ 23373844; р/р26006030003001 в ДФ АКБ „Імексбанк”, МФО 307093):

- на користь державного бюджету 8 092,44 грн. боргу по орендній платі та 406,56 грн. пені.

- в доход державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл. (р/р 31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) державне мито у розмірі 102,0 грн.;

- в доход Державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл.. (р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4022303 ?

Документ № 4022303 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4022303 ?

Дата ухвалення - 03.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4022303 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4022303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4022303, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4022303, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4022303 refers to case No. 31/128-09

This decision relates to case No. 31/128-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4022300
Next document : 4022304