13.08.2014
Справа № 522/8407/14ц
Провадження № 2/522/599814
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 серпня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді -Абухіна Р.Д.,
За участю секретаря - Гонтар Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; третя особа яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_1 - "Про звільнення майна з-під арешту", -
ВС Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту рішення, пов'язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; третя особа яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_1 - "Про звільнення майна з-під арешту", - відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Абухін Р.Д.
The court decision No. 40222736, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/8407/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: