Провадження № 2/470/298/14
Справа № 470/834/14-ц
У Х В А Л А
12 серпня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди.
В позові зазначив, що 10 липня 2014 року постановою Заводського районного суду м. Миколаєва відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Незаконним виловом риби, відповідач наніс водним запасам України майнову шкоду в розмірі 544 грн. Збитки в добровільному порядку не відшкодовані. Також просив стягнути судовий збір з відповідача.
На підставі ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Частина 1 ст.8 зазначеного Закону передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи майновий стан позивача, суддя дійшов висновку про звільнення його від сплати судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
Призначити судове засідання по справі на 14-00 годину 03 вересня 2014 року.
Звільнити позивача від сплати судового збору.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
The court decision No. 40222575, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 470/834/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: