441/1371/14-ц
2/441/592/2014
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
14.08.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Малахової-Онуфер А.М.,
з участю секретаря Карапінки І.Р.
у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 07.08.2014р. відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 30 хв., 14.08.2014 року.
У судове засідання 14.08.2014 року сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що сторонами жодних доказів, що свідчили б про поважність причин їх неявки у судове засідання не подано, суд вважає їх неявку у судове засідання без поважних причин.
За наведеного, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки повторної неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 09 год. 30 хв., 29.08.2014 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Попередити позивача про можливі наслідки повторної неявки його представника у судове засідання згідно ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України.
Попередити відповідача про можливі наслідки його неявки у судове засідання згідно ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України.
Суддя: А.М.Малахова - Онуфер
The court decision No. 40222499, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1371/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: