ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.08.2014 Справа № 912/1507/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Пархоменко Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м.Олександрія
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28 липня 2014 року у справі № 912/1507/14
за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м.Олександрія
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унірем", м.Олександрія
про визнання додаткової угоди укладеною,-
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11 вересня 2014 року на 10:30, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
Олександрійській міській раді Кіровоградської області – надати оригінали документів, докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень по апеляційній скарзі та забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;
ТОВ "Фірма "Унірем" – надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Роз’яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Виноградник
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 40222208, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/1507/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: