ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.08.2014 р. Справа№ 914/2902/14
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
За позовом: Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Монтажнопрохідницьке управління»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», село Сілець Сокальського району Львівської області
про: стягнення 1 634 496,20 грн. заборгованості за Договором по виконанню робіт № 36/2012 від 15.10.2012 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Cуд вважає за доцільне залучити Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).
3. Розгляд справи призначено на: 02.09.14 на 12:20
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.
4. Зобов’язати сторони:
Прокурора:
– надати нормативно обґрунтоване пояснення щодо факту порушення інтересів держави в оспорюваних правовідносинах;
Позивача, прокурора:
– надати суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази направлення позовної заяви з додатками третій особі;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України на власний розсуд.
Відповідача:
– надати суду:
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- докази повного чи часткового погашення заборгованості, що є предметом цього спору;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Третю особу:
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заявленого позову.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
The court decision No. 40222113, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/2902/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: