Court ruling № 40219995, 21.08.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2014 р. Справа № 804/11430/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна Станіслава Вікторовича

при секретарі - Мофа І.В.

за участі представника позивача - Барчук А.Б.

представника відповідача - Маловік М.С.

представника третьої особи - Григоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Заступника прокурора Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 року позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 04.08.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивачем у судовому засіданні оголошено заяву про відмову від позову, оскільки станом на день розгляду справи відповідач у добровільному порядку виконав вимоги, які заявив позивач у адміністративному позові.

Відповідач також зазначив про те, що станом на день розгляду справи порушення усунуто у повному обсязі.

Третя особа залишила вирішення клопотання про відмову від позову на розсуд суду.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі № 804/11430/14 за адміністративним позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінУхвала не набрала законної сили станом на 21.08.2104 року Суддя З оригіналом згідно С.В. Златін