Court ruling № 40219650, 25.07.2014, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
125/2907/13-ц
Document №
40219650
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

125/2907/13-ц

2-і/125/1/14

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

25.07.2014 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В., за участі секретаря Крикливої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у виконавчому листі виданому Барським районним судом Вінницької області 10.06.2014 у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернувся до Барського районного суду Вінницької області з заявою про виправлення помилок, допущених судом при видачі виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованості за кредитом та витрат на сплату судового збору. Так, у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитом було допущено помилку, а саме: вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_3 « НОМЕР_2», замість « НОМЕР_1»; а у виконавчому листі про стягнення витрат на сплату судового збору - вказано по батькові боржника «ОСОБА_3», тоді як його по батькові - «ОСОБА_3».

Сторони у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви, оскільки вони належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду (ч. 3 ст. 369 ЦПК України).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши заяву про виправлення помилки та матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити помилки з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити помилки, допущені при видачі виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, оскільки допущені помилки унеможливлюють виконання рішення суду.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчих листах, які видані 10.06.2014 Барським районним судом Вінницької області у справі №125/2907/13-ц за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5:

- про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитом, вказавши ідентифікаційний номер « НОМЕР_1», замість « НОМЕР_2»;

- про стягнення з ОСОБА_3 судового збору, вказавши його по батькові «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня винесення ухвали суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40219650 ?

Документ № 40219650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40219650 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40219650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40219650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40219650, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 40219650, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40219650 refers to case No. 125/2907/13-ц

This decision relates to case No. 125/2907/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40199144
Next document : 40248325