Court ruling № 40219147, 21.08.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 серпня 2014 року м. Київ К/800/45038/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області

на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2014 року

у справі № 816/898/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредмаш Сервіс»

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 року у справі № 816/898/13-а, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2014 року, відмовлено в задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області про роз’яснення судового рішення від 14.05.2013 року у справі № 816/898/13-а.

Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, заяву задовольнити, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2014 року у справі № 816/898/13-а відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов