Court ruling № 40219010, 18.08.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м. Київ В/800/3790/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 у справі № 826/1782/13-а (№ К/800/17510/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Союз"

про стягнення заборгованості з акцизного збору по непогашеному векселю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без задоволення. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 у справі № 826/1782/13-а залишено без змін (з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.07.2014 про виправлення описки).

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 по даній справі.

Заява про перегляд підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2391 КАС України, до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані копії судових рішень, про перегляд яких подану заяву.

Так, до поданої заяви Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві не додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014, про перегляд якої подано заяву.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 2392 КАС України, суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути; якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись статтями 2392, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків до 03.09.2014.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) (під((п О.А. Моторний