ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.09 Справа № 10/230/09
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: ТОВ “Артур-К”, м. Київ
До відповідача: ПП “Панацея”, м. Енергодар
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Берест Т.П. дов. від 02.06.2009р.;
Від відповідача: не з’явився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Заявлено позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 38 173,67 грн., 3% річних в сумі 2 240,21грн., інфляційні втрати в сумі 16 147,46грн., штраф в сумі 1 908,68 грн. за Договором № 4244 від 01.01.06р.
Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму основного боргу в сумі 38 173,67 грн., штраф в сумі 1 908,68 грн. Від іншої суми позовних вимог позивач відмовився. Наслідки відмови йому відомі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:
Між ТОВ „Артур-К" (Позивач) та ПП "Панацея" (Відповідач) був
укладений Договір № 4244 від 01.01.06р., згідно якого Позивач поставив товар - Відповідачу за накладними, а Відповідач прийняв цей товар на загальну суму 38 502,31 грн. та зобов'язався оплатити його на умовах зазначених в вище вказаному Договорі та накладних.
Згідно накладних та на підставі п. 6 Договору, за отриманий товар Відповідач повинен був перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в строк по першим накладним до 21.03.2007р. по останнім до 27.04.2007р., але не перерахував.
Неодноразові звернення Позивача, з приводу сплати боргу, були залишені Відповідачем без уваги.
Сума основного боргу на момент розгляду справи становить 38 173,67 грн. Відповідно п. 8.2 договору позивачем нарахований штраф у розмірі 5% від суми боргу, який становить 1 908,68 грн.
Позивач просить стягнути суму основного боргу 38 173,67 грн., штраф в сумі 1 908,68 грн.
Вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у частині основного боргу 38 173,67 грн., штрафу в сумі 1 908,68 грн.
В іншій частині позову слід провадження у справі припинити, т.я. позивач відмовився від іншої частини позовних вимог та відмова приймається судом.
Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з Відповідача, т.я. спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 4, 82, 84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ПП “Панацея”, 71500, м. Енергодар, вул. Козацька, 15, кв. 52, р/р 26005001000295 ЕФ ВАТ “Біг Енергія”, МФО 313764, ЄДРПОУ 32814354, на користь ТОВ “Артур-К”, 08130, Київська область, с. Чайка, вул. Чайка, 4, р/р 26006010027836 у ВАТ “Укрексімбанк”, м. Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 21643699, основного боргу в сумі 38 173,67 грн., штраф в сумі 1 908,68 грн., 400,82 грн. витрат по держмиту та 312, 50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
В іншій частині позову провадження у справі припинити.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 30.06.09
The court decision No. 4021824, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 10/230/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: