Decision № 40217229, 20.08.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.08.2014
Case No.
138/2348/14-ц
Document №
40217229
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/2348/14-ц

Провадження №:2/138/672/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

представника позивача ПАТ «Вінницяобленерго» Первак О.В.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Вінницяобленерго» звернулося в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією посилаючись на те, що 20лютого 2012року представниками структурної одиниці «Могилів-Подільськіелектричні мережі»в процесі перевірки за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме відповідачем зроблено накид проводів навантаження на лінії ПАТ «Вінницяобленерго».

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН №00121 від 28.02.2012 року, на яке відповідач з'явився і був присутнім йому нарахована для відшкодування сума збитків у розмірі 3310 грн.82 коп.

В добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував, тому на даний час ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ «Вінницяобленерго», яку позивач просить стягнути.

В судовому засіданні представник ПАТ «Вінницяобленерго» Первак Л.В. позовні вимоги підтримала повністю, викладене в позовній заяві підтвердила і просить стягнути з відповідача всю суму завданих збитків.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що дійсно зробив накид дротів і споживав електроенергію безобліково.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2012 року представниками структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення - відповідачем за адресою АДРЕСА_1зроблено накид проводів навантаження на лінії ПАТ «Вінницяобленерго», що не є власністю споживача.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, завдані відповідачем збитки складають 3310 грн. 82 коп..

В добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України 26.07.1999 № 1357: «Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку».

Пункт 53 цих Правил передбачає: «У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Викладене підтверджується: актом № 01121 від 20.02.2012 року про порушення правил користування електричною енергією для населення; розрахунком збитків за актом.

Таким чином, на підставі зібраних в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2здійснив накид проводів навантаження на лінії ПАТ «Вінницяобленерго»в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., завдані відповідачем збитки складають 3310,82 грн., а тому ці кошти слід стягнути на користь позивача.

Також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. - судового збору.

Керуючись ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №НОМЕР_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код 25510334 завдані збитки внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 3310 (три тисячі триста десять) грн. 82 коп., а також 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. - судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40217229 ?

Документ № 40217229 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40217229 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40217229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40217229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40217229, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 40217229, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40217229 refers to case No. 138/2348/14-ц

This decision relates to case No. 138/2348/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40217218
Next document : 40217236