Копія
Справа № 397/1452/14-ц
н/п : 2/397/593/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.08.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши цивільну справу №397/1452/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності і честі та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Дана цивільна справа надійшла до суду 13.08.2014 року.
14.08.2014 року судом зроблено запит до Олександрівського РС УДМС України в Кіровоградській області про місце реєстрації відповідача, на що 20.08.2014 року надійшла відповідь.
Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Перепон для порушення цивільної справи в суді, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі №397/1452/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності і честі та відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Олександрівського районного суду на 03 вересня 2014 року на 12 год. 30 хв.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, в разі неподання доказів у цей строк вони в подальшому прийняті не будуть.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. Комлач
The court decision No. 40216285, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 397/1452/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: