Court ruling № 40215482, 16.01.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
914/3759/13
Document №
40215482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2014 р. Справа№ 914/3759/13

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі

позивача: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Бродівської районної ради, м.Броди Львівської області

про стягнення 43539,40грн.

Суддя Щигельська О.І.

На розгляді господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України у Львівській області до Бродівської районної ради про стягнення 43539,40 грн. основного боргу.

Ухвалою суду від 04.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2013 року. Ухвалою суду від 12.11.2013р. розгляд справи відкладено на 25.11.2013р. Ухвалою суду від 25.11.2013р. позов залишено без розгляду. Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, першим заступником прокурора Львівської області подано апеляційну скаргу, яку постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 25.11.2013р. скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 03.02.2014 року о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).

2. Зобов’язати прокурора та позивача надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; рахунки на оплату послуг, виставлені відповідачу; акти прийому-передачі виконаних робіт; обґрунтований розрахунок суми боргу; протокол узгодження договірної ціни (додаток №3 до договору); витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом час розгляду справи; оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії позовних матеріалів (з врахуванням вимог Національного стандарту України). Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

3. Зобов’язати відповідача надати суду: докази повної чи часткової оплати за договором починаючи з 04.01.2012р. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Щигельська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40215482 ?

Документ № 40215482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40215482 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40215482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40215482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40215482, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 40215482, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40215482 refers to case No. 914/3759/13

This decision relates to case No. 914/3759/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40215439
Next document : 40215485