ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2014 Справа № 920/948/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс", м. Одеса
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Столичний", м. Суми
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс», м. Іллічівськ
про стягнення 9 787 144 грн. 07 коп.
СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.
Представники сторін:
від позивача: Шенк О.Ю.
від відповідача: Рудченко О.М.
від третьої особи: не з'явився
При секретарі судового засідання Шаповал С.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за банківською гарантією від 15 квітня 2013 року виконання договору № О/Пе-п7 від 28 березня 2013 року у загальному розмірі 9 787 144,07 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав.
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення третьої особи, суд на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 920/948/14 відкласти, призначивши її розгляд на 05.09.2014 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 313.
2. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
3. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Рекомендувати третій особі подати суду письмові пояснення стосовно своєї позиції у даній справі.
5. Копію ухвали надіслати третій особі.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 40215426, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/948/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: