Court ruling № 40215411, 14.08.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2014 Справа № 6/6Господарський суд Сумської області у складі

головуючого судді Спиридонової Н.О.,

суддів Котельницької В.Л., Джепи Ю.А.,

при секретарі Олтушевській І.О.,

за участю представників сторін:

кредиторів - не з'явилися,

керуючий санацією - Солдаткін С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/6

за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", м.Суми

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; код ЄДРПОУ 03352449)

про банкрутство, -

встановив:

В липні 2014 року до господарського суду надійшов звіт № 02-01-6/6/1545 від 08.07.2014 року керуючого санацією Солдаткіна С.В. про хід процедури санації, в якому керуючий санацією просить суд встановити строк подачі на затвердження до суду плану санації до 01.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2014 року розгляд поданого звіту було призначено на 14.08.2014 року.

Керуючий санацією направив суду клопотання № 02-01-6/6/1648 від 07.08.2014 року про приєднання до матеріалів справи копій документів, які підтверджують вчинені ним дії у процедурі санації.

В судовому засіданні керуючий санацією надав усні пояснення та подав письмову заяву, в якій вказав, що поданий звіт керуючого санацією від 08.07.2014 року просить вважати клопотанням.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подані документи, заслухавши пояснення керуючого саанцією, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 02.04.2013 року клопотання ТОВ "Інвестор -96" було задоволено, процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Солдаткіна С.В. припинено, введено процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців. Керуючим санацією боржника - Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (ліцензія НОМЕР_1 від 05.04.2011р.).

В липні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01-6/6/1545 від 08.07.2014 року керуючого санацією Солдаткіна С.В. про хід процедури санації, в якому керуючий санацією просить суд встановити строк подачі на затвердження до суду плану санації до 01.11.2014 року.

Подане клопотання мотивоване тим, що на даний час триває інвентаризація ПАТ «ПТМ», в ході проведення якої виявлено дебіторську заборгованість, яку куруючий санацією має на меті стягнути.

Керуючий санацією вказує, що 23.05.2014 року відбулися загальні збори кредиторів ПАТ «ПТМ», на яких затверджено звіт керуючого санацією. Проте, враховуючи той факт, що план санації відсутній, оскільки триває інвентаризація підприємства боржника, керуючий санацією просить суд встановити строк подачі на затвердження до суду плану санації ПАТ «ПТМ» до 01.11.2014 року.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до наказу № 4 від 18.07.2014 року керуючого санацією Солдаткіна С.В. було продовжено термін проведення інвентаризації ПАТ "ПТМ" до 20.09.2014 року.

Як зазначалося вище, процедура санації боржника у даній справі була введена ухвалою господарського суду від 02.04.2013 року.

Проте, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 року вказану ухвалу суду першої інстанції було скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2013 року № 6/6 постанову суду апеляційної інстанції від 16.07.2013 року у даній справі було скасовано, ухвалу господарського суду Сумської області від 02.04.2013 року № 6/6 - залишено в силі.

Відповідно до ст. 111-11 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, враховуючи норми чинного законодавства України, вбачається, що процедура санації у даній справі триває до 02.10.2014 року, отже правові підстави для задоволення клопотання керуючого санацією Солдаткіна С.В. про встановлення строку подачі плану санації у господарського суду відсутні, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання керуючого санацією.

Керуючись ст.ст. 17,18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрктом» ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання № 02-01-6/6/1545 від 08.07.2014 року керуючого санацією ПАТ «ПТМ» Солдаткіна С.В. про встановлення строку подачі плану санації - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією.

Повний текст ухвали складено 19.08.2014 року.

Головуючий суддя Н.О.Спиридонова

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя Ю.А. Джепа