ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"21" серпня 2014 р. Справа № 917/1018/14
за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м. Київ
до Приватного підприємства “Вторма-Полтава”, Київська обл., Богуславський р-н, с. Дибинці
про стягнення 406498,05 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною до приватного підприємства “Вторма-Полтава” про стягнення 406498,05 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 24.07.2014р. та 07.08.2014р. не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 09 вересня 2014 р. на 10 год. 50 хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 24.07.2014р. та 07.08.2014р.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 40215359, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/1018/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: