ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"31" березня 2014 р. Справа № 911/3548/13
за позовом Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Любарці
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Любарці
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя С.Ю. Наріжний
без виклику учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В процесі виготовлення повного тексту рішення господарського суду Київської області від 07.10.2013 р. у справі № 911/3548/13 було допущено технічну описку в п. 4 його резолютивної частини, а саме: вказано, що сума судового збору у розмірі 1 147, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Любарецької сільської ради.
Проте, як вбачається з матеріалів даної справи, позовна заява була подана Заступником Бориспільського міжрайонного в особі Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, який у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.
Частиною 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Положеннями ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України зокрема передбачено, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
Враховуючи, що позов задоволено повністю, а також те, що відповідач не належить до числа осіб, звільнених від сплати судового збору, суд вважає за необхідне виправи виявлену технічну описку, вказавши у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 07.10.2013 р. у справі № 911/4358/13 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судового збору в доход Державного бюджету України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 49, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 07.10.2013 р. у справі № 911/3548/13 та викласти його в наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.".
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу у даній справі.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 40215346, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/3548/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: